粉体表面处理技术对妆效的影响

在底妆配方中，色粉和填充粉体的表面处理技术是决定最终妆效的关键变量之一。未经处理的粉体因表面能高、易团聚、与配方介质相容性差，往往导致遮盖力不均、持妆时间短、肤感粗糙等问题。通过不同的表面处理工艺改变粉体颗粒的表面化学性质，可以系统性地改善分散性、附着力、防水性及油脂相容性，从而对遮盖力、持妆度、妆面均匀度和肤感产生显著影响。

一、表面处理对分散性与妆面均匀度的影响

粉体在配方中的分散均匀性直接决定了妆面的平整度和色差一致性。Kobo Products在其技术综述《An Overview of Surface Treatments for Pigments and Powders》中指出，未处理的二氧化钛在有机介质中分散性差，容易团聚；经三异硬脂酸异丙氧钛盐（ITT）处理后，钛酸酯基团与粉体表面的羟基发生化学反应，脂肪酸长链朝外排列，使粉体由亲水转为亲油，分散性显著改善^[1]。

Hwang等人在IFSCC 2022会议上发表的论文中进一步验证了这一规律。研究发现，经PPG-17/IPDI/DMPA共聚物包覆的表面改性二氧化钛（SH-PID），在O/W乳化体系中的分散性明显优于普通二氧化钛（CR-50）。通过涂膜器（120μm间隙）评估分散均匀度，SH-PID样品展现出最均匀的表面状态，而普通TiO₂则出现明显的颗粒聚集和条纹^[2]。分散性的提升意味着粉体在皮肤上能形成更均匀的薄膜，妆面更加平整自然，减少色差和斑驳现象。

二、表面处理对遮盖力与妆面色调的影响

遮盖力是底妆产品最核心的功能指标之一。表面处理通过改变粉体的光学行为和分散状态，可以调控遮盖力的强弱和色调表现。

未处理色粉由于与油相介质不兼容，在配方中分散不均匀，涂布到皮肤上时容易出现局部色粉富集和空缺，宏观表现就是"斑驳"和遮盖力不均匀。SG处理色粉由于疏水表面与配方油脂相容，能在皮肤上形成连续的、厚度均匀的色膜，表观遮盖力自然更高。6204 TI-T02 SG采用氢氧化铝和硬脂酰谷氨酸钠双重处理，呈现的遮盖力比市售的同类SG处理色粉有更强的遮盖力，更高的显色度。经过改性后的粉体能够提供更轻薄、更自然的均匀肤色效果，而非厚重的白色覆盖。

图1：6204 TI-T02 SG遮盖力对比图

这一发现对底妆配方设计具有重要指导意义：选择适当的表面处理方式，可以在保持均匀肤色的同时避免"假面感"，这对追求自然妆效的产品开发尤为重要。

三、表面处理对持妆性与附着力的影响

持妆性是消费者对底妆产品满意度最高的评价指标之一，而粉体表面处理对持妆性的影响主要体现在两个维度：粉体-皮肤附着力和防水抗汗性能。

在附着力方面，Hwang等人使用摩擦仪（TRIBOGEAR Type 33）测量了不同处理TiO₂的粘附力。结果表明，经PPG-17/IPDI/DMPA共聚物包覆的SH-PID摩擦系数显著高于普通CR-50和未经聚合物包覆的SH。较高的摩擦系数意味着粉体与皮肤表面之间的粘附力更强，在面部运动和外界摩擦下不易脱落，直接提升了持妆效果^[2]。

在防水性能方面，硅烷类处理剂通过与粉体表面羟基形成共价键，产生持久疏水效果。以三乙氧基辛基硅烷为代表的烷基硅烷处理，是化学吸附型表面改性的典型代表：其三个乙氧基在粉体表面水解为硅醇基后，与TiO₂或氧化铁表面的羟基缩合形成稳定的Si-O共价键，辛基长链朝外排列，在颗粒表面构建出致密的疏水层。AS处理能显著降低粉体的吸水吸油率，使粉底在接触水分后仍保持稳定的色膜结构，同时赋予粉体柔软、丝滑的触感，兼具分散性和压粉性能。

值得注意的是，AS处理的持妆优势不仅来自疏水性本身，更源于其化学键合的不可逆性。与聚二甲基硅氧烷（PDMS）等物理吸附型处理不同，AS处理形成的共价键不会被皮肤油脂溶解或擦除，因此在长时间佩戴中疏水性不会衰减。ZM Silane的技术研究对比指出，硅烷处理的粉体呈现"干爽丝滑"（dry-smooth, powdery-silk）的肤感，优于PDMS处理的"滑腻感"（slippery），且处理后的粉体不吸收皮肤油脂，能有效维持全天色彩一致性，减少底妆氧化变色^[4]。此外，AS处理粉体对酯类、天然油脂和硅油均表现出良好的润湿分散性，不像PDMS处理仅适用于硅油体系，在配方兼容性上更具优势^[1]。

氟硅烷处理则更进一步，同时具备疏水和疏油双疏特性，使粉体表面的接触角可达135°以上，大幅提升抗汗和抗皮脂能力。但由于氟硅烷属于永久性化学品（PFAS）家族，涉及到合规性问题、以及有可能带入微量致癌物质的潜在风险，该处理方法已逐渐淡出市场。

在皮肤附着力方面，氨基酸类表面处理展现出独特的优势机制。6204 TI-T02 SG采用SG处理技术，通过化学键合方式将氨基酸基团固定在粉体表面。经过内部技术评估发现，SG处理粉体在酯类和硅油体系中均表现出良好的分散稳定性，且在乳化体系中可提升乳化液滴的稳定性。SG处理带来"长持妆、水润感"的妆效特征已被多个商业化粉底液产品验证。

图2：6204 TI-T02 SG分散性对比图

a

b

c

四、表面处理对肤感与保湿性的影响

不同的表面处理剂会赋予粉体截然不同的肤感特征。聚二甲基硅氧烷（PDMS）处理的粉体具有丝滑、柔润的肤感，但仅适合硅油体系分散^[1]。月桂酰赖氨酸（LL）处理的粉体则以片状结构在颗粒表面形成包覆层，兼具柔滑触感和皮肤亲和力，但吸油值较高。硬脂酰谷氨酸钠处理则是氨基酸类表面处理的代表性技术，其核心优势在于天然生物相容性与保湿性的双重特征。SG处理剂由L-谷氨酸（天然氨基酸）与植物来源硬脂酸缩合而成，属于阴离子型氨基酸衍生物。SG处理粉体具有天然的生物相容性和贴肤性，肤感柔滑，亲油性佳，相对亲水，可以吸收空气中的湿气，自动保湿，适用于制备滋润、保湿、贴肤的彩妆产品。

AS（烷基硅烷）处理在肤感维度则呈现另一条技术路线。其共价键合的辛基链赋予粉体"干爽丝滑"的触感，区别于PDMS的硅感和LL的片状柔滑感。这种肤感特征使AS处理特别适合追求"哑光持妆"而非"滋润光泽"的配方方向，在粉底液和粉饼中能提供轻薄且不油腻的佩戴体验^[4]。

五、表面处理对底妆暗沉的影响

底妆暗沉是消费者投诉最频繁的妆效问题之一。杜思南等人在《日用化学品科学》发表的研究揭示，底妆暗沉的本质并非粉体氧化，而是由三个因素共同作用：人眼对红色光谱的高敏感度、乳化体系失水导致的膜层折射率变化、以及皮脂浸润粉体表面引起的菲涅尔反射变化^[3]。该研究提出的解决方案——在色粉表面沉积硅石或氢氧化铝、配合吸油和固化皮脂的功能性粉体——本质上仍是通过表面处理来调控粉体-油脂-光线的交互行为。

结论

粉体表面处理技术通过改变颗粒的表面化学性质、形貌和与配方介质的相容性，系统性地影响底妆的分散均匀度、遮盖力与色调、持妆附着力、肤感和保湿性，以及暗沉表现。配方设计中，应根据目标妆效和体系特征选择合适的处理方式：

• 追求高遮瑕和持久选ITT或AS处理
• 追求自然轻薄选聚合物包覆处理
• 追求柔润肤感选PDMS或LL处理
• 追求天然保湿和贴肤选SG处理
• 追求分散稳定性和色彩一致性选AS处理

表面处理的选择不是孤立的配方决策，而是与油脂体系、乳化架构和终端妆效目标紧密关联的系统工程。

参考文献

1. Bartholomey E. An Overview of Surface Treatments for Pigments and Powders. Kobo Products Inc., 2015.
2. Hwang JP, Kim JG, Kwon MJ, et al. The Novel Inorganic Pigments for Even Skin Tone, Water-resistance and SPF Enhancement. IFSCC 2022 Conference Full Paper, Paper No. 549.
3. 杜思南, 罗慧桢, 秦纪华, 等. 从粉体角度探究底妆暗沉的本质原因. 日用化学品科学, 2023, 46(10): 30-35.
4. ZM Silane. Silanes for High-End Personal Care: The Secret to Luxury Textures. Technical Article, 2026.